左证深交所安排，元创科技股份有限公司(简称“元创股份”)IPO将于9月19日上会。这距其IPO获受理还是往时了两年多。在这时分，元创股份的招股书还是更新了7版(含上会稿)。

贵府涌现，元创股份的主要产物包括农用机械橡胶履带、工程机械橡胶履带和橡胶履带板，算作蚁集收割机、挖掘机、装载机、摊铺机等多种履带式农用或工程机械的行走部件，最终应用于农业分娩、工程施工等不同应用范围。

2022-2024年，元创股份的营业收入诀别为12.61亿元、11.41亿元和13.5亿元，归母净利润诀别为1.39亿元、1.78亿元和1.55亿元；接头步履产生的现款流量净额诀别为1.59亿元、2.39亿元和1.53亿元。不错看到，2024年元创股份的营业收入同比高涨了18.42%，但归母净利润和接头性现款流诀别同比下滑了12.92%和35.71%。

2025年1-6月，元创股份持续呈现“增收不增利”的态势。期内的营业收入为6.52亿元，同比增长6.74%，归母净利润为7423.08万元，同比下滑2.65%。

据悉，元创股份这次肯求的深交所主板上市，该板块主打“大盘蓝筹”特质，重心相沿的是业务步地锻真金不怕火、接头功绩富厚、限度较大、具有行业代表性的优质企业。在二轮问询时，深交所就条目元创股份进一步论证公司是否具备上述特征；而在审核问询函中，深交所条目元创股份分析接头功绩的富厚性，并针对性完善农机产业战术、市集竞争、期后功绩下滑等风险指示。

元创股份在回话中示意，公司所处行业卑劣市集需求永远富厚向好，公司在天下橡胶履带市集具备一定竞争力且在手订单相对富有，预期畴昔功绩大幅下滑的风险较低，公司接头功绩具有富厚性。2025年6月末，元创股份在手订单金额为1.53亿元，较论说期内最高水平(2024年末)基本握平。

本年9月，上交所主板IPO列队企业陕西水电撤除肯求，业内有分析以为其“2024年功绩暴跌、不恰当主板大蓝筹定位”或是最中枢的原因。

大客户沃得农机

从招股书来看，元创股份功绩对第一大客户沃得农机较为依赖。2022-2024年，公司来自沃得农机收入占各期收入的比例诀别为22.54%、18.83%和24.26%。

但是，2022-2024年末，元创股份应收账款余额诀别为4.5亿元、3.55亿元和4.8亿元，其中沃得农机的占比诀别为45.88%、42.42%和42.19%。

值得郑重的是，元创股份存在应收账款过期的情形，各期末过期应收账款金额诀别为9,248.97万元、4,697.92万元和6,483.42万元，过期比例诀别为20.71%、13.24%和13.52%。其中，2022年末过期金额为论说期内最高，主要系沃得农机接头功绩受“国三”改“国四”排放设施切换对农机市集需求酿成短期阻扰的影响，且其资金受农机行业销售季节性、农机补贴披发进程等原因所致。

与此同期，松石财经还郑重到，沃得农机每年均存在退货情况。以2022年为例，沃得农机对蚁集收割机主要机型进行升级流程中，按原型号采购公司分娩的农用履带损坏率较高级原因所致。元创股份称，为更好地珍紧要客户联系，公司仍对该部分产物提供了售后就业，导致当期退货金额较上年加多84.89%、占营业收入比例较上年上升1.02个百分点。要知谈，退货金额的增长，不仅会加多资本，对企业的盈利智商组成胁迫，还可能对企业的品牌形象和市集竞争力酿成不利影响。

元创股份一边宣称“客户联系富厚”，而一边自曝“客户拖欠成瘾”，这是否讲明产物在市集上枯竭议价智商？“橡胶履带产物的国内市集占有率名挨次一”的地位是否枯竭“含金量”？

中枢时刻东谈主员突击进步学历？

元创股份受到质疑的，还有其研发及转换智商。2022-2024年，元创股份的研发用度诀别为713.81万元、908.09万元和977.27万元，占营业收入的比例不及1%。

最新版招股书涌现，弃世2024年底，元创股份的研发东谈主员数目有16东谈主，占职工总和的比例为2.15%。其中7东谈主为“大专及以上”学历，其余东谈主员学历为“大专以下”。

其中中枢时刻东谈主员王文杰、江灵志和徐贤坤的学历诀别为硕士、大专和大专。而此前知道的招股书涌现，王文杰、江灵志和徐贤坤的学历诀别为本科、高中、中专。

弃世论说期末，元创股份已获取36项专利，其中发明专利10项。在此前知道的招股书中，2021年底元创股份共有23项授权专利。

元创股份是如安在短短几年内杀青时刻实力“弯谈超车”的？王文杰、江灵志和徐贤坤等中枢时刻东谈主员的学历水平变化，皆需要元创股份作出进一步讲明。

不祥是意志到我方的研发“短板”，元创股份这次IPO，诡计将2513.17万元募资用于时刻中心诞生模样。元创股份也在招股书中示意，模样为进步公司主营业务时刻研发及自主转换智商而假想。

除了时刻中心诞生，元创股份诡计将6000万元募资用于补充流动资金。弃世2024年底，元创股份账上的货币资金为4.57亿元，短期借款仅8116.77万元。不错看出，元创股份可能并不差钱。

2020-2023年间，元创股份每年皆进行现款分成，分成金额诀别为1008万元、1176万元、1,176万元和1176万元。

在问询函中，元创股份被条目讲明积年现款分成的资金流向及用途，是否体外资金轮回形成销售回款、承担资本用度的情形。同期，还需讲明论说期各期均有现款分成情况下期骗召募资金补充流动资金的必要性、合感性。

实控东谈主曾向国度责任主谈主员施助现款

元创股份受到关心的，还有其实控东谈主王文杰曾向国度责任主谈主员董某施助现款32万余元的事宜。

左证问询函回话，2011年7月董某(时任台州市东谈主大常委会文书长)以"个东谈主境外滥用需要"为由向王文杰借款2万好意思元(约合东谈主民币12.8852万元)，王文杰以现款样式支付，2012年春节，经董某提出，王文杰再次向其支付现款20万元东谈主民币。两笔款项料想32.8852万元，均以现款样式施助。

2011年8月，元创股份就以"年产20万条高性能全地形大型履带式施工机械橡胶履带技改模样"纳入重心产业振兴和时刻更正(第一批)2011年中央预算内投资诡计，中央预算内投资补贴金额料想510万元。

2021年9月，台州市椒江区东谈主民法院判决董某犯纳贿罪，其期骗职务便利接受他东谈主财物共计约1846万元，被判有期徒刑10年6个月并处罚款60万元。王文极品为证东谈主出当今该案中，主动向法则机关供述了上述施助现款步履，但未被列为不法嫌疑东谈主。

在首轮问询中，深交所条目其讲明内容戒指东谈主王文杰向董某施助的资金是否起首于元创股份，对董某是否存在奉求事项，董某是否为元创股份偏激内容戒指东谈主在企业接头等方面谋取利益，对元创股份业务合规性是否存在紧要不利影响，是否存在被再行立案访问或细致法律拖累的风险，以及论说期内元创股份偏激实控东谈主、董监高是否存在营业行贿或其他罪人违法步履，公司介意营业行贿的里面戒指轨制偏激实践情况，斟酌里面戒指轨制是否健全且被灵验实践。

对此，元创股份示意，王文杰此举未谋取不朴直利益，且未被细致处置开云kaiyun中国官方网站，还强调董某对元创股份斟酌行政补贴无审批或决定披发的权柄，仅能指示补贴模样存在。