上一期著作简便先容了四野副督察长之一的陈光，其实四野还有一位副督察长聂鹤亭。聂鹤亭早年进入更正，担任“叶挺独处团”排长，进入了北伐。1927年进入了南昌举义、广州举义，还担任过司令部督察，从这少量不错看出他经验很老，在开国上将中齐是向上的。

地盘更正期间，1930年，聂鹤亭担任红四军督察，后再红四军担任团长和师督察长，1932年担任红四军督察长，后在红一军团担任作战科长，长征期间他先担任红一师督察长，后又回一军团担任作战科长。1936年，聂鹤亭最高作念到红一方面军督察长，他辅佐的基本齐是元戎一级的训诫员。不错说，聂鹤亭在地盘更正期间大批干督察和司令部责任，级别很高，但缺乏一定的一线实战教养。

抗战前期，聂鹤亭和教员之间有一个小插曲，此时担任军委督察部部长的聂鹤亭被叶挺相中去新四军任职。

叶挺因为离党十年，在组建新四军的时候尽量念念聘任之前叶挺独处团的干部，据称周士第亦然叶挺念念要争取的干部。面临叶挺的相邀，聂鹤亭心动了，当教员念念送行时，他三十六策，走为良策径直离开了延安。自后聂鹤亭也没去成新四军，只在武汉八路军做事处担任了高档督察。

跟着抗战的进行，聂鹤亭到了晋察冀，在老上司聂帅辖下担任冀中军区四分区副司令员。1939年，聂鹤亭还作念到了晋察冀军区督察长，络续干督察责任，辅佐聂荣臻。

目田构兵，聂鹤亭去了东北，前期担任民主联军松江军区司令员，后担任哈尔滨卫戍司令部司令员，1946年6月担任民主联军总部督察长，但他在司令部任职期间不长，后期去了辽吉军区和辽北军区担任司令员，也率领军区队列进入了辽沈战役。东野改编为四野后，聂鹤亭和陈光一齐担任副督察长。

开国后，聂鹤亭担任装甲兵副司令员，长久辅佐许光达大将，1952年被评为准兵团级，1956年1月，聂鹤亭被补授中将军衔。

笔者之是以将陈光和聂鹤亭两位将军放在一齐，不单是开国前在四野担任相通的职务，他们两东谈主还有其他几点很相似的方面。

第一个相似点是他们两东谈主齐是老资格将领，齐属于是“双红一”嫡派。陈光进入了湘南举义，随南昌举义残部上井冈山，聂鹤亭更是进入了北伐，是叶挺独处团排长，并进入南昌举义、广州举义，然后加入红四军；

第二个相似点是他们在长征本事齐是红一军团师级干部，长征齐立有大功。陈光担任红二师师长，聂鹤亭除了担任红一师督察长，还长久担任军团作战科科长，他们为红一军团算作三军的前锋立下了军功。按照这少量，他们齐具备开国后被授予上将的基本条款。

第三个相似点是在目田构兵他们齐呈高开低走的趋势。陈光在东北任东满军区副司令员和6纵司令员，6纵是民主联军的主力纵队，是资格最老的队列，陈光担任6纵军当事人官不错说是中规中矩，随后就基本只可在后方任职，辩别了一线野战队列。

聂鹤亭亦然一样，在东北只是担任了半年的民主联军督察长，其他期间也担任方位军区司令员，不行说职位不焦炙，但既莫得证实其督察的特长，也莫得指导一线野战纵队，只可说是中规中矩。

第四个相似点是在开国前后齐犯了一定的弱点。上一篇谈到陈光的著作依然提到过一些他开办检会班和对港澳谍报方面的弱点。

辽北军区司令员聂鹤亭在辽沈战役中率领6个独处师和1个马队师围攻沈阳，在大兵压境的时刻，国民党新1军暂编53师师长许赓扬主动派东谈主与聂鹤亭磋议举义，成果聂鹤亭在莫得文告野司的情况下就应允了许赓扬的举义，天然后头把握该军的行动，我军见效拿下沈阳。然而聂鹤亭未经文告，就超出我方权限答理了敌军的举义，况且101认为暂53师只可算战胜，不行算举义，因此过后聂鹤亭被上司狠狠月旦。

第五个相似点是齐也曾为了职务或军衔的高下与上司产生了突破。七大时，教员认为井冈山下来的干部应该推崇作风，莫得将陈光放在候补委员的名单，而陈光不睬解教员的良苦经心，几次发闹骚，以为我方功劳大，因此给教员留住了很不好的印象。

聂鹤亭在授衔时被授予中将军衔，他以为他早期功劳大，况且在抗战本事的晋察冀担任督察长，功劳不比杨自在和吕正操等东谈主低，而他们齐是上将，为此罗荣桓有利向聂鹤亭解析为什么他应该是中将，其实公私分明，聂鹤亭被定级为准兵团级，除了贺炳炎除外，大部分将领齐是中将，况且磋商到聂鹤亭还也曾犯了弱点，被授予中将是顺应的。

聂鹤亭与陈光不同的是，在受到艰苦的时候陈光聘任了自戕，而聂鹤亭最终向罗帅承认了弱点，最终如故被补授中将。两位军事将领齐有火爆的性情开云kaiyun官方网站，在构兵年代齐曾果敢善战，但确乎唯有愈加概述才能更强将领能取得更好的发展。